いじめをなくす方法は、いじめを無いことにすることではない！ - おぐらおさむ（巨椋修）の不登校・ひきこもり・ニートを考える

　横浜の教育長と第三者委員会が、小学５年の時、同級生から計150万円ほど恐喝されたのだけど「いじめとは認定できない」と言った事件。

　どういうわけか第三者委員会は「金銭授受はいじめから逃れるためだった」と認めながら、「おごりおごられる関係で、いじめとは認定できない」と判断し、横浜の教育長はこれに対して

（画像はhttp://blog.livedoor.jp/qmanews/archives/52183802.htmlより）

「賠償金をもらっているだろう」と言われ、自宅から現金を持ち出して１回５万〜１０万円を渡していた事件。

　市の第三者委が昨年１１月にまとめた報告書は、「金銭授受はいじめから逃れるためだった」と指摘した上で、なぜか「おごりおごられる関係で、いじめとは認定できない」と判断し、死の教育長が「（同級生からの）金銭要求をいじめと認定するのは困難」「第三者委員会の答申を覆すのは難しい」と言ったそうですが、これって学校や教育関係者がよく使う手法であったりします。

　
　例えば、いじめがあり発覚した。

　先生がいじめっ子といじめられている子どもを呼んで、こういいます。

「Aくん、もう二度といじめなんかしちゃダメよ！」

「はい、わかりました」

「ちゃんとBくんにあやまりなさい」

「Bくん、ごめんな〜」

「Bくんもあやまっているんだから、許してあげなさい。はい、仲直り！」

　これで、これまで暴力を受けたり、お金を恐喝されていたり、学校に行けなくなるほど苦しい思いをさせられたことは、なかったことになっちゃうんですね。

　こうすることで、子どもたちが親にチクらなければ、学校も先生の評価も落ちずに済みます。

　やっかいな親とのもめ事も避けることができます。

　残念なことに学校というのは隠蔽体質があって、いじめ自殺があったとき、多くの場合学校側は最初「いじめはなかった」といいマスコミが生徒に聞き取りしたり、遺書などの証拠が発見してから「実はありました」なんてことが非常に多い。

　だから学校側から出るいじめ調査で、わが校、我が市、わが県のいじめ調査はほとんど信用できません。

　もし、いじめを本当になくしたいのであれば、面倒でもいじめを真正面からとらえ、解決するための方法を探っていく必要があると思います。

FHN放送局
巨椋修（おぐらおさむ）

わたし（巨椋修（おぐらおさむ））が監督した映画『不登校の真実〜学校に行かないことは悪いことですか? 』ＤＶＤになりました。
精神科医や不登校に携わる皆さんにインタビューをしており、問題解決のヒントになれば幸いです。
『ＴＳＵＴＡＹＡ』のドキュメンタリーコーナーにも置かれておりますのでご覧になってください。
不登校の真実〜学校に行かないことは悪いことですか? [DVD]
出版社/メーカー: グラッソ(GRASSOC)
発売日: 2017/02/24
メディア: DVD
この商品を含むブログ (90件) を見る